انتقل إلى المحتوى الرئيسي
HAAVYN
ISO 31030 مقابل ISO 31000: ما الفرق ولماذا يهم
iso31030سلامة

ISO 31030 مقابل ISO 31000: ما الفرق ولماذا يهم

مقدمة: معياران لإدارة المخاطر، مهمتان مختلفتان

كل من ISO 31030 و ISO 31000 مبنيان حول إدارة المخاطر، لكنهما لا يلعبان الدور نفسه.

فكر في ISO 31000 على أنه استراتيجي الصورة الكبيرة: فهو يمنح المنظمات إطارًا عالميًا لإدارة جميع أنواع المخاطر؛ من عدم اليقين المالي إلى أمن تكنولوجيا المعلومات إلى اضطرابات سلسلة التوريد.

في المقابل، ISO 31030 هو دليل التطبيق العملي الميداني لحالة محددة للغاية: الحفاظ على سلامة الأشخاص أثناء سفرهم.

ما هو ISO 31000؟

نشرته المنظمة الدولية للمعايير (ISO)، ISO 31000 هو إطار عمل لإدارة المخاطر عالي المستوى. تم تصميمه لأي منظمة، في أي صناعة، تبحث عن إنشاء نهج منظم للمخاطر عبر المؤسسة بأكملها.

الميزات الرئيسية:

  • يقدم مبادئ وعملية لإدارة المخاطر
  • يركز على المخاطر الاستراتيجية والتشغيلية والمتعلقة بالامتثال
  • ينطبق على جميع القطاعات، العامة أو الخاصة
  • يستخدم لغة مشتركة للتواصل بشأن المخاطر عبر الوظائف المختلفة

حالات الاستخدام:

  • إدارة مخاطر الاستثمار والمالية
  • ضوابط المخاطر التشغيلية في التصنيع
  • حوكمة الأمن السيبراني في تكنولوجيا المعلومات
  • مخاطر السياسات في الوكالات الحكومية

باختصار؟
يساعدك ISO 31000 على إدارة المخاطر على مستوى المؤسسة.

ما هو ISO 31030؟

ISO 31030 يضيق التركيز. إنه دليل إرشادي متخصص تم بناؤه لمساعدة المنظمات على إدارة المخاطر المتعلقة بالسفر، مثل:

  • الاضطرابات السياسية
  • الكوارث الطبيعية
  • التهديدات الصحية (مثل الأوبئة والتفشيات)
  • الجريمة وقضايا السلامة الشخصية
  • القضايا المحلية المتعلقة بالامتثال والعادات القانونية

الميزات الرئيسية:

  • يركز حصريًا على إدارة مخاطر السفر و/أو الموظفين المتنقلين
  • يقدم خطوات عملية للتخطيط والتخفيف والاستجابة والمراجعة
  • يدعم واجب الرعاية المؤسسية
  • يتماشى مع المبادئ الأوسع لـ ISO 31000، لكنه يتعمق أكثر في موضوع السفر

مثال من الواقع العملي:
قد تستخدم شركة هندسية متعددة الجنسيات ISO 31000 لتقييم مخاطر المشروع بشكل عام، ولكنها تعتمد على ISO 31030 للحفاظ على سلامة موظفيها أثناء العمل في مواقع في نيجيريا أو كولومبيا أو إندونيسيا.

ISO 31030 مقابل ISO 31000: الاختلافات الرئيسية

الميزة

ISO 31000

ISO 31030

النطاق

إدارة المخاطر العامة

إدارة مخاطر السفر

الجمهور المستهدف

أي منظمة

المنظمات التي لديها سفر للموظفين

الهيكل

مبادئ، إطار عمل، وعملية

إرشادات وقوائم مرجعية لسلامة السفر

مستوى التطبيق

استراتيجي / على مستوى المؤسسة

تشغيلي / على مستوى الرحلة

مستوى التفصيل

عالي المستوى، مجرد

تكتيكي، عملي

الأمثلة المدرجة

قليلة

كثيرة، بما في ذلك قوائم المراجعة والقوالب

كيف يعملان معًا

لا يحل ISO 31030 محل ISO 31000. في الواقع، يعملان بشكل أفضل كزوج.

ISO 31000 يمنحك العقلية.
ISO 31030 يمنحك الطريقة.

إذا كان ISO 31000 يقول: “يجب عليك إدارة المخاطر”،
فإن ISO 31030 يقول: “إليك كيفية الحفاظ على سلامة مسافريك عندما يطيرون إلى نيروبي.”

بالنسبة للمنظمات التي لديها سفر منتظم - خاصة إلى المناطق عالية الخطورة - يعمل ISO 31030 كامتداد عملي وميداني لـ ISO 31000.

لماذا يهمك هذا الفرق

لنفترض أنك مسؤول سلامة، أو مدير سفر، أو قائد عمليات. لقد قرأت سياسة المخاطر في شركتك، وهي مبنية على ISO 31000. رائع.

لكن… عندما تسأل عن إجراءات سفر محددة مثل الإحاطات قبل الرحلة، أو تتبع المسافرين، أو خطط الإخلاء، تصبح الأمور غامضة…

هذه هي الفجوة التي يملأها ISO 31030. فهو يخبرك:

  • ماذا تفعل قبل الرحلة
  • كيفية إعداد المسافرين
  • ماذا تفعل عندما يحدث خطأ ما
  • كيفية تقييم أدائك والتحسين

الخلاصة النهائية

لا يتنافس ISO 31000 و ISO 31030؛ بل يتكاملان.

إذا كان لديك بالفعل استراتيجية لمخاطر المؤسسة تعتمد على ISO 31000، فإن ISO 31030 يساعدك على تشغيلها في سيناريو واقعي عالي المخاطر: أشخاصك أثناء التنقل.

وإذا لم يكن لديك استراتيجية لمخاطر السفر على الإطلاق؟
ابدأ بـ ISO 31030. فهو واضح ومحدد وقابل للتنفيذ.


هل تريد مواءمة برنامج سلامة السفر الخاصك مع ISO 31030؟
احجز مكالمة مع خبراء المخاطر لدينا وشاهد كيف يمكن لـ HAAVYN المساعدة.

الوسوم
iso31030سلامة
MS
كتب بواسطة Madeline Sharpe

Content Writer